Ma arvasin, et ma suudan selle blogi hoida üsna sellise poliitkorrektse, mistõttu minu kirjutised on tihti sellises stiilis “meie küll kasutame, aga teie ei pea, sest lapsevanemaks olemine on keeruline ja see kõik on vaba valik ja sorry, et me üldse sellise valiku teinud oleme ja ma sellest siin kirjutan.” Või noh, enam-vähem. Seekord aga ma ei suuda, ma ei suuda vait olla teemal, mis kujundab meie laste tulevikku.
Ma pean siin silmas Kert Kingo hiljutist Facebooki postitust, mille sisu on järgmine (kopeeritud 03.09.2020 muutmata kujul):
Annan omapoolse nägemuse meedias juba veidi kajastust leidnud ja üksjagu emotsioone tekitanud Tervise Arengu Instituudi (TAI) tellimusel koostatud ja lasteaedades kasutamiseks mõeldud 4-7 aastaste laste seksuaalkasvatuse õppe/juhendmaterjalidele (https://intra.tai.ee/images/prints/documents/154652678970_seksuaalkasvatus.pdf).
Olen nüüdseks saanud vastused oma tekkinud küsimustele justiitsministrilt, teadus- ja haridusministrilt, sotsiaalministrilt, rahvastikuministrilt ja TAI-st ning kohtunud isiklikult materjalide kokku panijatega Kai Part ja Merike Kull. Kokkuvõttes jõudsid peaaegu kõik eelloetletud ametkonnad ja isikud lõpuks argumendini, et õppematerjalide väidetavaks eesmärgiks on õpetada lasteaialastele oma keha tundma, et nad oskaksid ennast kaitsta eelkõige halbade kavatsustega isikute ehk seksuaalse väärkohtlemise, vägivalla (nt pedofiilide) eest. Kui nüüd lähtuda kõnealustest materjalidest, siis seda eesmärki nad vaevalt täidavad. Minu jaoks jääb selgusetuks, kuidas kaitseb seksuaalse väärkohtlemise või vägivalla eest last näiteks:
1) Peremudeli isa-isa või ema-ema tutvustamine? (materjalides: 4-5 aastased, harj 4.1, lk 30)
2) “Vales kehas” elamise tutvustamine? (materjalides: 5-6 aastased, nõuanne lk 37, 6-7 aastased, nõuanne lk 73)
3) Vastassoo riiete kandmine? (materjalides: 5-6 aastased, nõuanne lk 37 ja 38)
4) Poiss-poissi ja tüdruk-tüdrukusse armumise tutvustamine? (materjalides: 5-6 aastased, harj 7.4, lk 45)
5) “Unnutamisele” innustamine eneserahustamise ja turvatunde saavutamise vahendina? (materjalides: 5-6 aastased, harj 9.1, lk 54)
6) Keskendumine üksteise suguelunditele? (materjalides läbiv teema)
Vastuvõetamatu on see, et lasteaias läbiviidavad koolitused ei pea olema haridusministeeriumi poolt kinnitatud ega kooskõlastatud. Väidetavalt ei pea vanemaid ka teavitama sellest, mida nende lastele lasteaias õpetatakse! Ka pole koolituste läbiviijatele seatud mingeid kvalifikatsiooninõudeid (HTM). Ja kõige hullem – lapsevanematel puudub õigus oma lastel keelata osalemast sellistel koolitustel (HTM)! Need on kohustuslikud!Ilmne on see, et nende materjalide sisu ei vasta väidetud eesmärgile ja sellise sisuga “õppe” läbiviimine tuleb keelustada!
Ma kahjuks lugesin selle postituse all olevaid kommentaare. Ma ei tea miks ja nüüd ma tean, et ma ei oleks pidanud. Argliku eestlasena ma muidugi ei lähe seda arvamust sinna postituse alla kirjutama, sest ma juba kujutan ette, millise vihakõne ohvriks ma langeks.
Kõik inimesed, kes seda postitust loevad ja Kert Kingo vaateid jagavad… Palun teadke, et ma ei ürita teie maailmavaadet muuta. Sest mina ei taha ka, et te minu olulisi väärtusi muudaksite, aga ma siiski leian, et me võiks mõnes asjas nõustuda.
Tore on, et inimesed on mõnes mõttes juba aru saanud, et seksuaalkasvatus ei võrdu seksima õpetamisega ning lasteaialastele on ka vajalik nende eakohane harimine. Kurb statistika on, et lapsed, keda on seksuaalselt kuritarvitatud, teavad seda inimest, kes teo korda saatis. Seetõttu, et pedofiil on peretuttav või sugulane (statistika erineb riigiti, kuid siiski üle 50%) ja inimene pole suvaline tegelane kuskilt netiavarustest. Aga, ka Kingo poolt välja toodud punktid on laste harimiseks olulised. (Muideks, kes Kingo sõnu niisama sööb ja materjaliga ise tutvunud ei ole, siis soovitan soojalt seda teha ja mõelda, kas asi ikka on nii-nii hull).
Miks? Kuidas? Misasjaaaa? Jah, sina ja mina oleme võib-olla õnnelikud inimesed, et oleme armunud ja armastanud “õigeid” inimesi ja sündinud “õigesse” kehasse. “Õige” on jutumärkides, sest sellist asja pole tegelikult olemas. On olemas ühiskonnas enamlevinud vaated ja normid, millele need “valed” inimesed ei allu. On olemas inimesed, kes varjavad enda tegelikku olemust ja mina väga suure osa oma elust. Ja see on kurb. Ja kui sa arvad, et mehed võiksid jääda meesteks ja mitte seelikuid kanda jne, siis palun hari ennast (mõtle, mis defineerib meest- kas see mida ta kannab?) ning mõtle ajaloole tagasi (kui sa oled naine, siis võta kohe endale suhtumine, et sa oled kodus ja sa ei taha valimisõigusi jms, sest noh, ajad ju ei muutu).
Kui sa nõustud Kingo vaadetega ja tahaksid mulle vastu vaielda ning öelda, et ma kasvatan oma last valesti, sest minu meelest ei ole selleks õppekavas midagi valesti, siis loe veel postitus lõpuni, enne kui mulle vihase teksti postkasti või kommentaaridesse lajatad.
Miks minu laps peaks teadma samasooliste armastusest? Miks ta peaks teadma adekvaatset infot suguelundite kohta? Miks ta peaks teadma “ebatraditsioonilise” peremudeli kohta? Sest kõik inimesed on ühiskonna osa. See kõik on osa elust ja mina eelistan, et mu laps saab infot suguelundite, seksi jms kohta haritud täiskasvanutelt, mitte ise internetist pornot vaadates (mis muideks võiks tekitada edaspidises elus ebarealistliku kujutuse normaalsest seksuaalelust). Me õpetame lastele näiteks loodusnähtusi, aga me tihti unustame ära sotsiaalsed nähtused, milleks kõik need eelnevalt nimetatud punktid on. Lapsed ju võiksid teada, millises maailmas me elame ja milliseid inimesi olemas on (ja ma igaks juhuks täpsustan, et ei, lapsed ei peaks kogema liiga varases eas, kui halvad on inimesed ja milleks nad võimelised on. Ehk neile ei ole vaja näidata vägivaldseid kaadreid ning ma ei pidanud seda oma viimase lause all silmas).
Okei, sa võid mulle vastu vaielda, et sinu meelest ei ole see normaalne. Ei ole samasoolised paarid normaalsed ja seksuaalõpetus lasteaias pole normaalne jne jne. Aga ma usun, et me nõustume vähemalt selles, et me kõik soovime, et meie lapsi koolis (ja lasteaias ja üleüldse) ei kiusataks. See tähendab aga seda, et me peame kõik peeglisse vaatama. Palun ära kasvata enda lapsest vihkajat. Kui sa ei mõista neid inimesi, siis nii ütlegi. Ütle, et nad on teistsugused ja sina ei saa neist aru. Mina ei mõista ka sind, aga minu laps ei kuule minu suust lauset “Vihkan seda kuradi pedevihkajat, kes tuleks põlema panna” (vms hea anonüümse kommentaatori lause). Palun ära anna mingeid hinnanguid oma lapse kuuldes. Las ta otsustab ise, mis on normaalne ja mis mitte. Usalda teda, sest ka sina pidid kunagi omad valikud tegema ning endale omad normid seadma. Usalda oma last, et ka tema saab sellega hakkama.
PS. Ei, ma ei pane oma pojale seelikut selga. Sest poistele pole veel ilusaid seelikuid (võtke seda kui nalja, eksole).